Communal waste as renewable energy material, problems and factors of utilization
 
More details
Hide details
 
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2010;13(2):173-179
 
KEYWORDS
ABSTRACT
This report shows problems with utilization of energy from communal waste. One ton can be transformed even into 2,6MWh (0,6MWhe; 2 MWht). Communal waste that is to be thermal utilized should have calorific value of not less than 5800 kJ/kg. This quantity is the limit for self burning process of waste, that means without any additional fuel. Most important characteristic of communal waste is the fact that it includes 50% of biodegradable mass that comes from photosynthesis (CO2). The balance of carbon dioxide emission by creating and burning of the mass is therefore environmentally neutral. Despite this each location offer of waste incinerating plant in Poland causes public protests. Another hampering factor of development of waste incinerating plants are high investment expenditure and utilisation. Very useful is UE founding under Infrastructure and Environment Operational Programmes. This subsidy covers up to almost 60% of investment expenditure. There are two conditions of the subsidy: minimal mass of waste to be treated is 80 000 tons a year and coverage of area of 300 000–400 000 inhabitants.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Odpady komunalne jako odnawialny surowiec energetyczny – problemy i uwarunkowania związane z jego wykorzystaniem
odpady komunalne, termiczna utylizacja
W artykule przedstawiono problemy związane z energetycznym wykorzystaniem odpadów komunalnych. Jedna ich tona pozwala uzyskać energię w ilości około 2,6 MWh, w tym 0,6 MWhe i 2 MWht. Odpady komunalne poddawane termicznej utylizacji powinny mieć wartość opałową nie mniejszą niż 5800 kJ/kg. Wielkość ta stanowi granicę autonomicznego spalania odpadów, tzn. spalania nie wymagającego wprowadzenia do kotła dodatkowego paliwa (o wyższej wartości opałowej) wspomagającego proces spalania. Niezwykle ważną i cenną cechą odpadów komunalnych jest fakt, że aż 50% ich składu masowego mogą stanowić składniki ulegające biodegradacji, powstające w wyniku fotosyntezy CO2. Oznacza to, że bilans emisji dwutlenku węgla przy ich spalaniu i tworzeniu w procesie fotosyntezy wychodzi na zero, są więc neutralne w sensie emisji CO2. Mimo to każda propozycja lokalizacji spalarni odpadów komunalnych w Polsce budzi liczne protesty mieszkańców. Drugim czynnikiem hamującym budowę tego typu zakładów są wysokie nakłady inwestycyjne i koszty eksploatacyjne. Bardzo pomocne mogą tu być fundusze z UE w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Są to dotacje, które pozwalają pokryć blisko 60% nakładów na inwestycję. Jednak warunkiem ich przyznania jest spełnienie dwóch warunków. Minimalny strumień odpadów powinien wynosić 80 tys. ton/rok, natomiast liczba mieszkańców, na terenie z którego pozyskiwane byłyby odpady dla jednego zakładu termicznej utylizacji, to 300 000–400 000.
REFERENCES (4)
1.
PAJĄK T., 2001 – Termiczne unieszkodliwianie odpadów w systemie gospodarki odpadami komunalnymi. Wyd. AGH, Kraków.
 
2.
PAJĄK T., 2008 – Odnawialne i niekonwencjonalne źródła energii. Energetyczne wykorzystanie odpadów komunalnych. Wyd. Tarbonus, Kraków.
 
3.
Praca zbiorowa 2005 – Materiały Międzynarodowej Konferencji „Termiczne Przekształcania Odpadów”. Kraków.
 
4.
www.egospodarka.pl.
 
eISSN:2720-569X
ISSN:1429-6675
Journals System - logo
Scroll to top