Exclusion free areas – Screening areas open for hazardous
constructions planning in Poland. Mapping standards in zone
selection studies for the location of susceptible structures –
siting a nuclear power plant
1
Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2016;19(2):119-134
KEYWORDS
ABSTRACT
A safe location site for Nuclear Power Plant (NPP) depends on, both, technical characteristics of a
reactor with its peripheral systems, and on unique geological terrain conditions. Field and archive studies
of possibly all materials, relevant for issuing legal decision are the basis for choosing an optimal NPP site.
Evaluation of the safety level and detection of factors hazardous for the safe operation of a NPP must be
supported by a comprehensive geological engineering report, supplemented with the modeled scenario of a
plant’s possible catastrophe, its minimizing and prevention of disastrous effects. Another inalienable factor
for choosing site place for NPP are “pros” and “cons” concessions resulting from social consultations. In
determining the risks, one must consider all the possible unfortunate coincidences on natural factors, and
the vulnerability of the NPP to human errors caused by negligence or, ill will. A base map presenting areas
free of interaction conflicts with topographic and infrastructural objects outside a margin safety zone remains
the base for initial terrain selection.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Tereny wolne od wyłączeń i wskazanie możliwości
planowania inwestycji konfliktowych w Polsce.
Standard badań kartograficznych dla potrzeb
opracowania koncepcji i decyzji lokalizacyjnych
obiektów wrażliwych − elektrownia jądrowa
elektrownia jądrowa, kryteria bezpiecznej lokalizacji, kartografia geologiczna
Kryteria bezpiecznej lokalizacji elektrowni jądrowej (EJ) są zależne od charakterystyki
reaktora i systemów peryferyjnych oraz od unikalnych geologicznych warunków terenowych. Podstawą
wyboru optymalnej lokalizacji jest uwzględnienie warunków koniecznych do uzyskania na
podstawie studiów terenowych i badania dostępnych materiałów prawnie obowiązującej decyzji
lokalizacyjnej. Do określenia stopnia bezpieczeństwa i identyfikacji czynników zagrażających budowie
i funkcjonowaniu reaktora jest niezbędna opinia geologiczno-inżynierska wraz ze scenariuszem
awarii i likwidowania jej skutków w konkretnej sytuacji geologiczno-terenowej, z uwzględnieniem
zastrzeżeń i oporów opinii społeczno-politycznej. W ocenie zagrożeń należy odrębnie
uwzględniać możliwość wystąpienia niekorzystnych zbiegów okoliczności naturalnych oraz podatności
obiektu na zagrożenia antropogeniczne wynikające z zaniedbań oraz intencjonalne. Podstawą
wstępnego wyboru lokalizacji jest mapa obszarów niekonfliktowych z uwzględnieniem przyjętego
marginesu szkodliwych oddziaływań wzajemnych obiektu EJ i istniejącej sytuacji terenowej. Przed
rozpoczęciem analizy terenów możliwej lokalizacji, z powodu dużych wymiarów kraju, należy
wyeliminować miejsca oczywiście nie nadające się do rozważań z powodów naturalnych i antropogenicznych.
Wielkie aglomeracje przemysłowe, obszary objęte górnictwem podziemnym, tereny
zwartej zabudowy oraz rezerwaty przyrody, tereny bagnisk i zagrożeń powodziowych, jak również
tereny podatne na osuwiska i rozległą erozję należy wyeliminować z dalszych rozważań lokalizacyjnych. Jednak można dopuścić możliwości lokalizacji EJ w miejscach niekorzystnych, jeśli inne
przesłanki są sprzyjające. Nowoczesne technologie są wystarczające do omijania przeszkód jeśli
ekonomiczne względy przeważają.
REFERENCES (18)
1.
Cetnarski, W. 2016. Grozi nam wielka awantura o farmy wiatrowe. [Online] Dostępne w: http://www.wnp.pl/wiadomosci/2...; PSEW, Dostępne w: http://www.wnp.pl/wiadomosci/w... [Dostęp: 20.02.2016].
2.
Dobak i in. 2011 – Dobak, P., Drągowski, A. i Frankowski, Z. 2011. Geologiczno-inżynierskie aspekty wyboru lokalizacji elektrowni jądrowych w Polsce. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego 446.
3.
Dyrektywa Rady 2009/7/EURATOM z 25 06 2009 roku ustanawiająca wspólnotowe ramy bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych (Dz.U. UE L 172/18 z 02 07 2009).
4.
Gibowicz S. 1983. Wstrząsy sejsmiczne w Polsce (bez Karpat i Sudetów) i ich związek z budową głębszego podłoża, Kwartalnik Geologiczny 27(2), s. 395–398.
5.
Heliasz, Z. i Jarosiński, M. 2016. Polskie uregulowania prawne w odniesieniu do lokalizacji Elektrowni Jądrowej na tle wytycznych Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej oraz przepisów US Nuclear Regulatory Commission. Przegląd Geologiczny (w druku).
6.
International Atomic Energy Agency, Site Evaluation for Nuclear Installation, IAEA Safety Standards Series, Safety Requirements, No. NS-R-3, IAEA, Wiedeń (2003).
7.
International Atomic Energy Agency, Geotechnical Aspects of Site Evaluation and Foundations for Nuclear Power Plants, IAEA Safety Standards Series, Safety Guide No. NS-G-3.6, IAEA, Wiedeń (2004).
8.
International Atomic Energy Agency, Seismic Hazards in Site Evaluation for Nuclear Installations, IAEA Safety Standards Series, Specific Safety Guide No. SSG-9, IAEA, Wiedeń (2010).
9.
International Atomic Energy Agency, Site Survey and Site Selection for Nuclear Installations, IAEA Safety Standards Series, Specific Safety Guide No. SSG-35, IAEA, Wiedeń (2015).
10.
Kowalczyk, K. 2006. The comparison of the present movements of the Poland’s earth crust with the previous researches. Przegląd Geodezyjny 12, s. 4–7.
11.
Orlienok, W.W. i Pęcherzewski, K. 2007. Kaliningradzkie trzęsienie ziemi 21 września 2004 roku (RThe Kaliningrad Earthquake Tremors 21 September 2004). Słupskie Prace Geograficzne 3, s. 149–157, [Online] Dostępne w: http://www.spg.apsl.edu.pl/baz... [Dostęp: 20.02.2016].
12.
Pagaczewski, J. 1972. Katalog trzęsień ziemi w Polsce w latach 1000–1970. Materiały i prace Instytutu Geofizyki Polskiej Akademii Nauk.
13.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 sierpnia 2012 roku w sprawie szczegółowego zakresu przeprowadzenia oceny terenu przeznaczonego pod lokalizację obiektu jądrowego, przypadków wykluczających możliwość uznania terenu za spełniający wymogi lokalizacji obiektu jądrowego oraz w sprawie wymagań dotyczących raportu lokalizacyjnego dla obiektu jądrowego (Dz.U. 2012, nr 0, poz. 1025).
14.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 31 sierpnia 2012 roku w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczeństwa przeprowadzonych przed wystąpieniem z wnioskiem o wydanie zezwolenia na budowę obiektu jądrowego oraz zakresu wstępnego raportu bezpieczeństwa dla obiektu jądrowego (Dz.U. 2012, nr 0, poz. 1043).
15.
Ustawa z 29 września 2000 roku Prawo atomowe (Dz.U. 2012, z. 264, tekst jednolity).
16.
Ustawa z 9 czerwca 2011 roku Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. 2011, nr 163, poz. 981).
17.
Ustawa z 29 czerwca 2011 O przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących (Dz.U. 2011, nr 135, poz. 789).
18.
Wyrzykowski, T. 1985. Map of recent vertical movements of the surface of the Earth crust on the territory of Poland. Instytut Geodezji i Kartografii, Warszawa.
| eISSN: | 2720-569X |
| ISSN: | 1429-6675 |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
