Analysis of CO2 separation unit integration with the
thermal-steam cycle of the power unit
More details
Hide details
1
AGH Akademia Górniczo Hutnicza im. S. Staszica w Krakowie, Katedra Maszyn Cieplnych i Przepływowych, Kraków
2
Politechnika Częstochowska, Instytut Zaawansowanych Technologii Energetycznych, Częstochowa
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2014;17(2):137-152
KEYWORDS
ABSTRACT
Global trends in environmental protection point to the need to reduce emissions of carbon dioxide
contributing to the greenhouse effect. Since the primary fuel used in the power industry is coal, the
power industry is the largest emitter of CO2, justifying a particular focus on reducing the emissions
fromthis source. At present, adsorption technologies for CO2 capture are not yet used on a commercial
scale, and there is a lack of adequate information concerning their effects on energy units. IPSEpro
software was used for modeling a reference thermal-steam cycle power unit with an 833MWe load,
and CO2 separation fromthe flue gas unit (which is based on adsorptionmethods). This study analyzed
PTSA (Temperature Pressure Swing Adsorption) technology, which represents a combination of two
separation technologies – PSA (Pressure Swing Adsorption) and TSA (Temperature Swing Adsorption).
After the development of the systems of the power unit, the carbon dioxide capture unit and
other technological installations were integrated into the thermal-steam cycle of the power unit.
Integration in this case relied on the optimal arrangement of all the equipment necessary to carry out
the task of reducing emissions of carbon dioxide in the steam cycle of the power unit.
The data obtained from the model’s calculations allowed for accurate analysis of the impact of the
separation of CO2. It was also possible to evaluate other devices needed for the implementation of the
process of CO2 capture and preparation for transport in liquid form, considering the unit load and the
cycle efficiency. The analysis made it possible to estimate the carbon dioxide amount not emitted into
the atmosphere, a key factor in measuring the impact of power plants on the environment.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Analiza integracji jednostki separacji CO2 z obiegiem
cieplnym bloku energetycznego
CO2, separacja, sekwestracja CO2, modelowanie
Światowe tendencje w ochronie środowiska wskazują na konieczność ograniczenia
emisji dwutlenku węgla, który wpływa na rozwój efektu cieplarnianego. Ponieważ podstawowym
paliwem wykorzystywanym w energetyce zawodowej jest węgiel, sektor przemysłu jest największym emitorem CO2; zatem prace nad redukcją dwutlenku węgla w tej branży są w pełni uzasadnione. Wchwili obecnej adsorpcyjne technologie wychwytu CO2 nie są jeszcze zastosowane w skali
przemysłowej, tym samym nie posiadamy w pełni udokumentowanych informacji dotyczących ich wpływu na bloki energetyczne. Przy wykorzystaniu oprogramowania IPSEpro
zamodelowano obieg referencyjny bloku o mocy 833MWe oraz układ separacji CO2 ze
spalin, który bazuje na metodach adsorpcyjnych. Analizowano technologię PTSA (Pressure
Temperature Swing Adsorption) stanowiącą połączenie dwóch technologii separacji PSA
(Pressure Swing Adsorption) i TSA (Temperature Swing Adsorption). Po opracowaniu układów
zintegrowano jednostkę wychwytu dwutlenku węgla i innych urządzeń technologicznych
z obiegiem parowo-wodnym elektrowni. Integracja w tym wypadku polega na jak
najbardziej optymalnym rozmieszczeniu wszystkich urządzeń niezbędnych separacji i transportu
CO2. Dane uzyskane z obliczeń modelowych pozwoliły na dokładną analizę wpływu
układu separacji CO2 oraz innych niezbędnych urządzeń potrzebnych do realizacji samego
procesu wychwytu CO2 i jego przygotowania do transportu w postaci ciekłej na moc bloku
oraz sprawność obiegu. Przeprowadzona analiza pozwoliła na oszacowanie ilości dwutlenku węgla, który nie zostanie wyemitowany do atmosfery, co niewątpliwie może zmniejszyć
uciążliwość instalacji energetycznych dla środowiska.
REFERENCES (13)
1.
SZCZYGIEŁ, L. 2007. Dwutlenek węgla – wróg czy przyjaciel? Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki nr 5.
2.
CZAKIERT i in. 2005 – CZAKIERT, T., BIS, Z., MUSKAŁA, W. i NOWAK, W. 2005. Badania dooewiadczalne fluidalnego spalania węgla brunatnego w atmosferze wzbogaconej tlenem. Inżynieria Chemiczna i Procesowa t. 26, z. 4, s. 831–845.
3.
DRESZER i in. 2008 – DRESZER, K. i SOLNY, L.W. 2008. Obniżenie emisji CO2 z sektora energetycznego możliwe ścieżki wyboru technologii. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal t. 11, z. 1.
4.
Ministerstwo Gospodarki 2010 – Kierunki Rozwoju Czystych Technologii Węglowych, Warszawa.
5.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Supporting early demonstration of sustainable power generation from fossil fuels – COM(2008) 30 final.
6.
KOTOWICZ i in. 2007 – KOTOWICZ, J. i JANUSZ, K. 2007. Sposoby redukcji emisji CO2 z procesów energetycznych. Rynek Energii nr 1.
7.
SUCHECKI, T.T. 2005. Zeolity z popiołów lotnych. Wrocław.
8.
CICISZWILI i in. 1990 – CICISZWILI, G.W., ANDRONIKASZWIL, T.G., KIROW, G.N. i FILZOW, L.D. 1990. Zeolity naturalne. Warszawa, WNT.
9.
CHMIELNIAK i in. 2010 – CHMIELNIAK, T. i ZIĘBIK A. 2010. Obiegi cieplne nadkrytycznych bloków węglowych. Monografia, Gliwice.
10.
MAJCHRZAK-KUCEBA, I. 2001. Badania usuwania i zagospodarowania dwutlenku węgla ze spalin kotłowych przy użyciu zeolitów. Rozprawa doktorska.
11.
SZTEKLER i in. 2009 – SZTEKLER, K., PANOWSKI, M. i KLAJNY, R. 2009. Analiza rozwiązań konfiguracyjnych integracji technologii wychwytu CO2 z konwencjonalną siłownią cieplną. Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej z. 26, s. 317–324.
12.
Oficjalny biuletyn informacyjny wydany przez Elektrownie Bełchatów, 2007 – Działalność BOT Elektrowni Bełchatów S.A. w Dziedzinie Ochrony Środowiska, Bełchatów.