Capital investment estimates for future technologies of coal conversion
 
More details
Hide details
 
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2007;10(Zeszyt specjalny 2):683-696
 
KEYWORDS
ABSTRACT
Selection of coal processing technological option for power generation, hydrogen, methanol or liquid fuels production can be generally connected with coal gasification. Algorithms and capital investment cost estimations for chosen plant configurations are presented in the paper taking into account CO2 capture costs.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Szacowanie kosztów inwestycji przyszłościowych technologii konwersji węgla
nakłady inwestycyjne, konwersja węgla, zgazowanie, poligeneracja, paliwa ciekłe, wodór, metanol
Wybór opcji technologii konwersji węgla ukierunkowanej na wytwarzanie energii elektrycznej, wodoru, metanolu oraz paliw płynnych zasadniczo związany musi być ze zgazowaniem. W pracy przedstawiono algorytmy oraz wyniki szacowania nakładów inwestycyjnych na budowę instalacji dla tych układów technologicznych z uwzględnieniem kosztów usuwania CO2.
 
REFERENCES (11)
1.
BEHRENS W., HAWRANEKP., 2006 - Manual for the Preparation Industrial Feasibility Studies. UNIDO, 1993. / Project Analysis Software - COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting), UNIDO.
 
2.
PETERS M.S., TIMMERHAUS K.D., 1991 - Plant design and economics for chemical engineers. McGraw-Hill International Editions, Singapore.
 
3.
RAO A.B., RUBIN E.S., BERKENPAS M.B., 2004 - Ań integrated modeling framework for carbon management technologies. Department of Engineering and Public Policy, Pittsburgh, PA 15213-3890.
 
4.
AIKEN R., DITZEL K.H., MORRA F., WILSON D.S., 2004 - Coal-Based Integrated Gasification Combined Cycle: Market Penetration Strategies and Recommendations. Final Report. Department of Energy (DOE), DE-AM26-99FT40575.
 
5.
GRAY D., SALERNO S., TOMLINSON G., 2004 - Current and Future IGCC Technologies: Bituminous Coal to Power, Mitretek Technical Report (USA).
 
6.
Gasification Plant Cost and Performance Optimization, Task 2 Report. Coke/Coal Gasification with Liquids Co-production, Bechtel Corp., Global Energy Inc., Nexant Inc., 2003.
 
7.
Ramezan MASSOOD, Nsakala NSAKALA YA, Liljedahl GREGORY N., Gearhart LOREN E., HESTERMANN Rolf, REDERSTORFF Barry, 2006 - Carbon dioxide capture from existing coal-fired power plants. DOE/NETL-401/120106. [8] Gasification Plant Cost and Performance Optimization, Task 2 Report. Coke/Coal Gasification with Liquids Co-production. Bechtel Corp., Global Energy Inc., Nexant Inc., 2003.
 
8.
CHIESA P., CONSONNI S., KREUTZ T., WILLIAMS R., 2005 - Co-production of hydrogen, electricity and CO2 from coal with commercially ready technology. Part B: Economic analysis. International Journal of Hydrogen Energy 30, 769-784.
 
9.
LONGANBACH J.R., RUTKOWSKI M.D., KLETT M.G., WHITE J.S., SCHOFF R.L., BUCHANAN T.L., 2002 - Hydrogen Production Facilities Plant Performance and Cost Comaprisions. The United States Department of Energy, National Energy Technology Laboratory.
 
10.
The Hydrogen Economy - Oportunities, Costs, Barriers, and R&D Needs. The National Academies Press, Washington, D.C., 2004.
 
11.
SCIĄŻKO M., ZAPART L., DRESZER K., 2006 - Analiza efektywności zgazowania węgla połączonego z usuwaniem ditlenku węgla. Polityka Energetyczna t. 9.
 
eISSN:2720-569X
ISSN:1429-6675
Journals System - logo
Scroll to top