Notes for document:"Polish energetic policy for 2025 year"
1
Główny Instytut Górnictwa, Katowice
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2005;8(Zeszyt specjalny 1):217-231
KEYWORDS
ABSTRACT
On base of document analysis, defined in title, author has chosen seven problems for which formulated critical notes and different view. There are: 1. Has energy to be cheap? 2. Has introduction paradigm of market attitude for energetic to predominate energy country policy? 3. Problem of basic principle and directions of energy policy till 2025 and in horizon 4 years? Proposal of basic principle and direction of operation 4. In aspect of energy safety - have national sources of fuels and energy can be regard as not distinguishing from external sources energy, i.e. import? 5. What has to be role of coal in polish fuel and energetic economy till 2025 and have we start up nuclear energy from 2020 ? 6. Since role of russet coal has been appreciated in discussed document, why have not been forecast a removal of legal barrier, which significantly makes difficult its functioning and development? 7. If conduct of research and development work really boosting competitiveness and economic efficiency of exploitation of polish field of energy raw material - it is no problem of polish energetic policy till 2025? Expansion of discussion postulates in conclusions over energy policy of country and conduct at " opened curtain ".
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Uwagi do dokumentu "Polityka Energetyczna Polski do 2025 roku"
polityka energetyczna, sektor gospodarki paliwowo- energetycznej, górnictwo, rynek, energia, prognoza
Na podstawie analizy dokumentu określonego w tytule, autor wytypował siedem kwestii do których sformułował krytyczne uwagi i odmienny pogląd. Są to: 1. Czy energia ma być tania? 2. Czy paradygmat wprowadzenia stosunków rynkowych do energetyki ma dominować polityką energetyczną kraju? 3. Kwestia podstawowych zasad i kierunków polityki energetycznej do roku 2025 i w horyzoncie 4 lat? Propozycja podstawowej zasady i kierunku działań 4. Czy w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego - krajowe źródła paliw i energii mogą być uznawane za nie różniące się od źródeł zewnętrznych, tj. importu? 5. Jaka ma być rola węgla w polskiej gospodarce paliwowo-energetycznej do roku 2025 i czy od roku 2020 mamy uruchomić energetykę jądrową? 6. Skoro w omawianym dokumencie rola węgla brunatnego została doceniona, to czemu nie przewidziano w nim usunięcia przeszkody prawnej, która znacząco utrudnia jego funkcjonowanie i rozwój? 7.Czy rzeczywiście prowadzenie prac badawczo-rozwojowych zwiększających konkurencyjność i ekonomiczną efektywność eksploatacji polskich złóż surowców energetycznych - nie jest problemem polskiej polityki energetycznej do roku 2025? We wnioskach postuluje rozszerzenie dyskusji nad polityką energetyczną kraju i jej prowadzenie przy "otwartej kurtynie".
REFERENCES (13)
1.
DARSKI J., KICKI J., SOBCZYK E.J., 2001 — Raport o stanie gospodarki zasobami złóż węgla kamiennego. Instytut GSMiE PAN, Studia Rozprawy Monografie 85, Kraków.
2.
LISOWSKI A., 1996 — Uwagi o prywatyzacji i „monopolach” (górnictwo skarbowe); Instytucja skarbu państwa — polemika z prof. Leszkiem Balcerowiczem. W: Górnictwo węgla kamiennego w Polsce — efektywność, rekonstrukcja, zarządzanie 1989–1995. Wyd. „Śląsk”, Katowice.
3.
LISOWSKI A., 1997 — Podsadzka hydrauliczna w polskim górnictwie. Wyd. Śląsk, Katowice.
4.
LISOWSKI A., 2001 — Podstawy ekonomicznej efektywnoœci podziemnej eksploatacji złóż. Katowice–Warszawa, GIG-PWN.
5.
LISOWSKI A., 2002 — Szansa racjonalnej gospodarki zasobami w podziemnej eksploatacji złóż — zrównoważone sczerpywanie złóż kopalin. WUG, nr 9.
6.
LISOWSKI A., 2002 — Rozszerzona ocena ekonomicznej efektywności przedsiębiorstw — metoda bilansu dochodów publicznych (BDP). Przegląd Górniczy nr 6.
7.
LISOWSKI A., 2003 — Transformacja polskiego górnictwa węgla kamiennego w latach 1990–2002 — dyskusja i konkluzje. Przegląd Górniczy, nr 1.
8.
LISOWSKI A., 2004 — Niezauważane (ignorowane?) problemy funkcjonowania gospodarki i państwa. Szkoła Ekonomiki i Zarządzania w Górnictwie, AGH, KG, PAN, Krynica 15–17 września 2004. Skrót: Polska w obliczu wyzwań przyszłości. Wypowiedzi. Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” PAN. Warszawa.
9.
LISOWSKI A., 2004 — O nieodzowności spoleryzowanego wsparcia przez naukę ekonomicznej efektywności polskiego górnictwa. Szkoła Eksploatacji Podziemnej Sympozja i konferencje nr 64. Kraków 2005. Przegląd Górniczy nr 12.
10.
NIKODEM W., 2001 — Inwestycje w energetyce lokalnej gminnej; energetyka rozproszona jako alternatywa dla tradycyjnej scentralizowanej energetyki. III Sympozjum Energetyka, 2001, BMP, Licheń 2001. Skrót: Energetyka cieplna i zawodowa nr 5.
11.
RAGUT J., ŻECHOWSKA S., HOWANIEC N., LUDWIK M., 2004 — Gospodarka wodorowa szansą dla rozwoju górnictwa węgla kamiennego. Przegląd Górniczy nr 6.
12.
TOMCZYK P., DUDA-KĘKUŚ A., 2004 — Wykorzystanie biomasy do produkcji energii elektrycznej w ogniwach paliwowych. Wyd. IGSMiE PAN Polityka Energetyczna, t. 7, z. 2, Kraków.
13.
Zespół do spraw polityki energetycznej: Polityka energetyczna Polski do 2025 r. Dokument przyjęty przez Radę Ministrów 4.01.2005, Internet.
Share
RELATED ARTICLE
| eISSN: | 2720-569X |
| ISSN: | 1429-6675 |
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
