Actual situation and future evolution of gas relations between Russia, European Union and Poland
,
 
 
 
More details
Hide details
 
Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal 2009;12(2):393-422
 
KEYWORDS
ABSTRACT
This article concerns geographic location of natural gas resources & reserves, production rates in selected regions/countries together with their sufficiency future usage. The detailed analysis was performed to determine gas situation of Europe-34 (34 countries of Europe) and EU-27. It was compared: gas demand & forecast, reserves estimation and gas import rate to EU-34 up to 2030 from all directions (Russia, Norway, Africa, and Middle East). These comparisons were performed based on various organisations and institutes forecasts (International Energy Agency, International Gas Union, and European Commission). Basing on reserves and import possibilities for EU, which own reserves suffice only 15 years, it was determined potential of Russian Federation (country with largest resources at western Siberia and Barents Sea). Its own reserves suffice about 70 - 80 years. Import from Russia will grow and become the highest position among other exporters. Russian transit pipelines Nord Stream and Blue Stream are very probable to be constructed and come into use between 2013 and 2015. They will be able to deliver additional 100 billion m3 of natural gas in a year. It was also characterised other projects of transit pipelines (Nabucco and White Stream). Gas usage forecasts for Poland until 2030 and conclusions resulting from the UE situation were also expressed.
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Polish
Stan obecny i ewolucja stosunków gazowych Rosji z Unią Europejską i Polską
zasoby gazu ziemnego, handel gazem ziemnym, stosunki Federacja Rosyjska - Unia Europejska, gazociągi Nord Stream, Blue Stream, Nabucco, White Stream, prognozy gazu ziemnego
W artykule opisano geograficzne rozmieszczenie zasobów gazu ziemnego, wielkości wydobycia w poszczególnych regionach i krajach wraz z okresami wystarczalności, wielkości obecnego i prognozowanego zużycia gazu ziemnego. Przedmiotem szczegółowej analizy stała się sytuacja gazowa Europy-34 (34 kraje Europy) oraz Unii Europejskiej (EU-27). Porównano prognozy zapotrzebowania na gaz wykonane przez różne organizacje i instytucje (International Energy Agency - IEA, International Gas Union - IGU, European Commission - EC), estymację zasobów, oraz wielkości importu gazu do EU-34 do roku 2030, z wszystkich kierunków (Federacja Rosyjska, Norwegia, Afryka, Bliski i Środkowy Wschód). Na tle zasobów i możliwości dostaw gazu do UE (wystarczalność własna tylko około 15 lat.), określono potencjał Federacji Rosyjskiej (wystarczalność ponad 70-80 lat) jawiącej się jako państwo o największych zasobach gazu (w Zachodniej Syberii i na Morzu Barentsa). Import z Rosji będzie wzrastał i będzie najwyższy spośród innych dostaw (w 2030 r. - ponad 207-220 mld m3/rok, 30% importu). Rosyjskie gazociągi magistralne Nord Stream i Blue Stream z bardzo wysokim prawdopodobieństwem zostaną skonstruowane i wprowadzone do eksploatacji w latach 2013-2015, i łącznie będą w stanie dostarczać do Europy około 100 mld m3/rok. Scharakteryzowano również konkurencyjne projekty: gazociągi Nabucco i White Stream. Zarysowano gazowe prognozy dla Polski do 2030 r. i wnioski wynikające z sytuacji Unii Europejskiej. Zwrócono uwagę na rozbieżności w prognozach zarówno dla UE, jak i Polski, w niektórych przypadkach dość znaczne.
REFERENCES (14)
1.
British Petroleum (BP): Statistical Review of World Energy, June 2008.
 
2.
International Energy Agency (IEA): World Energy Outlook, 2008.
 
3.
SIEMEK J., RYCHLICKI S., KOLENDA Z., STRYCZEK S., NAGY S., 2009 – Gaz ziemny i ropa naftowa – Polska i Unia Europejska, potrzeby, własne wydobycie i dostawy. Zarys Stanu i Perspektyw Energetyki Polskiej, Studium AGH, Wydawnictwo AGH.
 
4.
Report of Programme Committee B IGU Strategy, Economy, and Regulation. 23 World Gas Conference, Amsterdam 2006.
 
5.
Petroleum Economist. World Gas Map 2008 edition, London 2008.
 
6.
Project 006588. Energy Corridor Optimization for European Markets of Gas, Electricity and Hydrogen, The development of natural gas corridors to Europe: Long term trends, priority infrastructures and policy option OME, 2006. Six Framework Programme Scientific Suport Policy (3.2).
 
7.
GUILLET J., 2007 – Policy is the key to security. Fundamentals of the Global Oil and Gas Industry. World Petroleum Council Yearbook.
 
8.
STERN J., 2009 – Oxford Institute for Energy Studies, wykład PGNiG Warsaw May 19, 2009, Russian (and Central Asian/Caspian) Gas: a fundamentally changed outlook?.
 
9.
NOBUO T., 2009 – Energy Security and Climate change Mitigation: What role for fossil fuels? International Energy Agency (IEA) Wykład, 11 May 2009, Cracow (AGH).
 
10.
Nord Stream Eco-Efficiency Analysis, Wintershall, BASF Group, Kassel, Germany, 2009.
 
11.
ROGINSKY S., MININA O., 2008 – South Stream and Nabucco. Are they Competitions? Pipeline and Gas Journal.
 
12.
RYCHLICKI S., SIEMEK J., 2008 – Gaz ziemny w polityce energetycznej Polski i Unii Europejskiej. Polityka Energetyczna z. 1.
 
13.
RYCHLICKI S., SIEMEK J., 2008 – Bezpieczeństwo dostaw gazu ziemnego dla odbiorców w Polsce. I Kongres Polskiego Przemysłu Gazowniczego.
 
14.
Projekt: Przegląd i analiza dotychczasowych prognoz długoterminowych zaopatrzenia na gaz ziemny – raport dla Ministerstwa Gospodarki, Departament Ropy i Gazu, AGH Wydział Wiertnictwa, Nafty i Gazu, 2008 r. Kierownik projektu: Jakub Siemek, Autorzy: Stanisław Nagy, Czesław Rybicki, Rafał Smulski, Łukasz Klimkowski i Rafał Sedlaczek.
 
eISSN:2720-569X
ISSN:1429-6675
Journals System - logo
Scroll to top